沃卡惠
4月23日消息，據(jù)央視新聞消息，北京互聯(lián)網(wǎng)法院今天上午對(duì)全國首例“AI聲音侵權(quán)案”進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定作為配音師的原告，其聲音權(quán)益及于案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品未獲得合法授權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，書面賠禮道歉，并賠償原告各項(xiàng)損失25萬元。
匯總案件經(jīng)過如下：
本案原告殷某是一名配音師，曾錄制多部有聲作品。去年其意外發(fā)現(xiàn)自己的聲音被AI化后，在一款名為“魔音工坊”的App上以“魔小璇”的名義對(duì)外出售。
殷某以被告行為侵害其聲音權(quán)為由，將“魔音工坊”的運(yùn)營主體北京某智能公司等五被告起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院，要求五被告停止侵權(quán)、賠禮道歉及賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、精神損失的侵權(quán)責(zé)任。
五被告均否認(rèn)侵權(quán)，提出觀點(diǎn)如下：
北京某智能科技有限公司認(rèn)為，其App中的聲音產(chǎn)品有合法來源，來自被告某軟件公司。
軟件公司稱它使用的聲音來源于被告影音文化傳媒有限公司。
影音公司認(rèn)為它與原告有過合作，約定經(jīng)原告錄制形成的作品著作權(quán)歸屬其所有。
被告平臺(tái)運(yùn)營商與涉案產(chǎn)品的經(jīng)銷商，也稱自己不構(gòu)成侵權(quán)。
法官強(qiáng)調(diào)，聲音作為一種人格權(quán)益，具有人身專屬性，任何自然人的聲音均應(yīng)受到法律的保護(hù)，對(duì)錄音制品的授權(quán)并不意味著對(duì)聲音的授權(quán)，未經(jīng)許可，擅自使用、許可他人使用錄音制品中的聲音，構(gòu)成侵權(quán)。
ICP備案：鄂ICP備18031228號(hào)-2
鄂公網(wǎng)安備42280102001149
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào)：鄂B2-20200242
中國聯(lián)通合作伙伴：沃卡惠（湖北）通信有限公司
