近些年來，Web 3.0和元宇宙的概念經(jīng)常被炒作。

然而，他們依然處于原始概念階段，鮮有實際的應(yīng)用案例。因此，初次接觸的人很容易在困惑和疑問中迷失。

這些趨勢概念是如何結(jié)合在一起的呢？

他們之間有什么異同？

圍繞區(qū)塊鏈和去中心化進(jìn)行天馬行空的宣傳，有什么價值嗎？

里面掩蓋了多少騙局？

隨著所有這些“未來即現(xiàn)在”的誘導(dǎo)頻繁出現(xiàn)，幾乎不可能對這些概念進(jìn)行溯源，并建立清晰的畫像，因此無法判斷何為真實，何為虛幻。

什么是交易？

首先需要明確的是：Web3.0和元宇宙僅僅是概念（框架、意識形態(tài)，或者其他你認(rèn)為的），而非特定項目的正式名稱（我的意思是，除非你是Facebook并且想推動它）。

任何擁有足夠資金和合適的人力資源的公司都可以實現(xiàn)它。

元宇宙代表一種新型在線社交形態(tài)，它超越了我們在Facebook、LinkedIn和Reddit等平臺上熟知的聊天、內(nèi)容分享或其他交互方式。

這是一個由AR（Augmented Reality，增強現(xiàn)實）技術(shù)、VR（Virtual Reality，虛擬現(xiàn)實）技術(shù)和AI（Artificial Intelligence，人工智能）技術(shù)提供支撐的數(shù)字空間，用戶可以在這里創(chuàng)建自己的虛擬世界，并像真實世界中一樣與虛擬世界中的其他人進(jìn)行互動。

主要內(nèi)容如下：

與不在同一物理位置的朋友，一起在虛擬酒吧喝啤酒。

在虛擬辦公室中與團(tuán)隊進(jìn)行項目協(xié)作。參加虛擬約會、模擬婚姻、分娩和離婚等等。無需離開舒適座位就可以模擬任何你想做的事情。

希望所有人都能在不失去與現(xiàn)實接觸的情況下享受樂趣。

簡單的說，元宇宙就像LSD（LysergicAcidDiethylamide，麥角酸二乙基酰胺，一種半人工致幻劑）或死藤水（一種致幻劑，屬于新型毒品）的數(shù)字替代品。它或許很有沉浸感，但是代價也極其高昂。

現(xiàn)在，來聊聊Web 3.0。

Web3.0運動致力于重新設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)，以便人們可以自由、安全且無需中介服務(wù)的交互，同時可以創(chuàng)建符合自己需求的環(huán)境并完全控制自己的數(shù)據(jù)。

Web 3.0旨在打破用戶對類似Google、Facebook、Amazon等科技巨頭的依賴，他們實際控制著互聯(lián)網(wǎng)，積累用戶數(shù)據(jù)，并擁有無限濫用用戶數(shù)據(jù)的能力。

所以Web 3.0實際上是由一種“推翻系統(tǒng)”的非暴力無政府主義的使命來驅(qū)動的，它使得互聯(lián)網(wǎng)成為一個用戶做主的地方。

如果這聽起來像愿景，為了更熟悉這項任務(wù)，我建議你查看約翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）的《網(wǎng)絡(luò)空間獨立宣言》。

下面是部分內(nèi)容：

“工業(yè)世界的政府，你厭倦了由鋼鐵組成的巨大肉體，我來自網(wǎng)絡(luò)空間，這是新的精神家園。代表著未來，我請求你忘記過去，這里不歡迎你，你在我們聚集的地方?jīng)]有主權(quán)。”

Web 3.0和元宇宙是否兼容？

是的，當(dāng)兩者都服務(wù)于相似的目的并依靠相同的技術(shù)來實現(xiàn)時，他們是兼容的。這兩個世界之間的和諧，是因為元宇宙是在Web3.0的基礎(chǔ)上建立的，這意味著它是一個去中心化的虛擬宇宙。

如前所述，Web3.0準(zhǔn)備重新設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)，以實現(xiàn)用戶的交互自由，以及其對自身數(shù)據(jù)和身份的完全控制。

以下是GavinWood精彩觀點的引述，他是Web3.0運動的先驅(qū)和領(lǐng)導(dǎo)者之一，他的觀點以最好的方式解釋了交互自由的含義：

“Web 3.0,或許可以成為“后斯諾登時代”網(wǎng)絡(luò)，是對我們已經(jīng)使用網(wǎng)絡(luò)中各種事物的重新構(gòu)想，但對于各方之間的交互又存在根本不同的模型。

我們會發(fā)布自己認(rèn)為是公開的信息，我們將達(dá)成一致的信息放置在共識分類中。對自己認(rèn)為是私密的信息，保守秘密，絕不泄露。

通訊始終是通過加密通道進(jìn)行的，并且僅以昵稱作為身份識別。永遠(yuǎn)不會有可以追蹤的東西（例如IP地址）。簡而言之，我們以數(shù)學(xué)模型的方式設(shè)計系統(tǒng)，以使其強制執(zhí)行我們先前建立的設(shè)想，因為任何政府或組織都不能被合理地信任。”

以下是對Web3.0的核心基礎(chǔ)架構(gòu)的簡單總結(jié)：

1.去中心化區(qū)塊鏈協(xié)議：

公開的、互聯(lián)的（可互操作的）去中心化的區(qū)塊鏈協(xié)議是Web3.0的基礎(chǔ)。協(xié)議的主要目的是確保用戶之間的可信交易、有效保證交互中的隱私以及分布式和抗審查的數(shù)據(jù)存儲。

2.智能合約：

智能合約是區(qū)塊鏈協(xié)議工作的關(guān)鍵推動者。它是在滿足某些條件時自動執(zhí)行的程序。他們是防篡改的，這意味著可以排除任何干擾或以其他任何方式修改其條款約束的風(fēng)險。

在Web 3.0中,智能合約還是推動了其他生態(tài)系統(tǒng)的重要因素，例如DAO和分布式數(shù)據(jù)存儲。

3.DAOs:

DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治組織）是一個社區(qū)主導(dǎo)且無中央集權(quán)的在線實體。與傳統(tǒng)公司不同，DAO消除了公司管理機構(gòu)的等級制度，并提供了一種分散治理的模式。

投票、決策、股息分配、商定決策的執(zhí)行以及其他與業(yè)務(wù)相關(guān)的事項均受基于區(qū)塊鏈的智能合約中的規(guī)則約束，并由他們自動執(zhí)行。

這樣做是為了排除任何人為錯誤或操作選票的風(fēng)險。CEO或股東都沒有機會操縱實體的工作以謀取自身利益。

關(guān)鍵點是依靠算法比依靠人類的善意更令人感到安全，因為我們都知道人性的軟弱。

如果你想了解DAO的類型，請查看Metagame Wiki（https://wiki.metagame.wtf/）并從中獲得更多信息。

4.分布式數(shù)據(jù)存儲：

分布式數(shù)據(jù)存儲的愿景是確保用戶信息存儲在多個獨立的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上，而不是一個不受用戶控制的服務(wù)器。

這種分布式方法將獲得極有效的數(shù)據(jù)保護(hù)，并允許用戶能夠管理自己的數(shù)據(jù)、加密和保密、授權(quán)訪問數(shù)據(jù)以及備份存儲。

5.加密支付網(wǎng)絡(luò)：

加密開創(chuàng)了去中心化和匿名原則，這并不是新鮮的說法，這些原則現(xiàn)在是Web3.0的核心。

與法定支付方式相反，加密支付網(wǎng)絡(luò)將給國家邊界金融監(jiān)管和限制帶來挑戰(zhàn)，加密提供了另一種金融范式，點對點無需信任和匿名交易，不涉及中間人。

有人可能會認(rèn)為加密中的匿名性是存在問題的，因為在許多案例中，用戶被要求提供一堆關(guān)于自身的隱私信息，因此同樣會被跟蹤，這是客觀存在的情況。

但是，這里有很簡單的解決方案：

停止使用中心化的交易方案，例如大型交易所、金融軟件或支付門戶，這會讓你的加密生活更加輕松。

他們對所有事情負(fù)責(zé)。他們使你與加密貨幣的關(guān)系更緊密，而且是非常的易用。他們是你的錢包、私鑰保管者、經(jīng)紀(jì)人、托管人、清算中心，他們是你的一切。

但他們依然是中介，而非原生加密。實際上，加密背后的想法是淘汰中介并刺激點對點的經(jīng)濟關(guān)系，請始終牢記這一點。

每次涉及中介，你都需要放棄匿名的好處，以及加密貨幣提供的其他好處。

我不喜歡“意識”這個流行詞，但你必須意識到你的目標(biāo)如何與你的行動和選擇保持一致，這對于加密貨幣尤為重要。

上面的是旁注，現(xiàn)在讓我們回到Web 3.0。

對于建立在Web3.0之上的原生加密企業(yè)來說，加密不僅是一種支付或籌集資金的手段（就像瘋狂的ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發(fā)行）時代一樣），而且還是一種激勵措施，這種方式可以創(chuàng)建社區(qū)、提高參與度并向開發(fā)中的產(chǎn)品提供用戶反饋。最終，這將促進(jìn)共享經(jīng)濟向“升級版”的方向轉(zhuǎn)變。

事實上，在今天的共享經(jīng)濟中，我們似乎在依靠巨頭（如Facebook或Google）開展業(yè)務(wù)。我們接受他們的條款和條件，取悅他們的算法，泄露我們的數(shù)據(jù)，并且支付巨額傭金，同時讓他們控制我們創(chuàng)建的內(nèi)容。

現(xiàn)在是Web 3.0的共享經(jīng)濟：我們將巨頭踢出局，通過使用區(qū)塊鏈，依靠社區(qū)參與的力量、公平的激勵機制和價值分配，通過點對點的方式去做所有事情。

實際上，這才是Web 3.0的風(fēng)格。

綜上所述，Web 3.0和元宇宙的相關(guān)性問題：當(dāng)Web 3.0是作為元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施時，這將是完美的架構(gòu)。

真正符合“猶太人主義”的元宇宙是開源的、在公共區(qū)塊鏈上運行的、可互操作的、支持去中心化數(shù)據(jù)存儲的、原生加密且沒有控制中心的。在理想世界中，元宇宙和Web3.0是相互關(guān)聯(lián)的，并且可以同步播放自身的音樂。

我們不妨來看看自己距離這種同步性的生活有多近。

什么正在改變？

目前，已經(jīng)有幾家頭部科技公司宣布布局“元宇宙”：Apple, Microsoft, Google, Nvidia, Epic Games, Facebook等。

最后一個公司的動作是最激進(jìn)的，前段時間甚至更名為Meta。

盡管有很多誤導(dǎo)信息，但是關(guān)于元宇宙最終形態(tài)仍然沒有太多具體的信息。

很多人試圖以Web3.0相關(guān)的方式出現(xiàn)，這是可以理解的。由于炒作和營銷的力量是沒有限制的，這種自我定位的方式在戰(zhàn)略上無疑是非常明智的。

但是，這些是現(xiàn)在控制互聯(lián)網(wǎng)并推動Web2.0這個目前依然有爭議的“自上而下”的經(jīng)濟模型的人。

他們中的一些人以操縱用戶數(shù)據(jù)，在未經(jīng)用戶同意的情況下向外部出售數(shù)據(jù)的做法而聞名。

正如我們前面所討論的，Web 3.0提供了將他們從基座上敲下來并建立共享經(jīng)濟的方法。那么他們的共同點在哪里呢？

我的答案是：沒有。

事實上，這些公司擁有的元宇宙為我們提供了同樣古老的、眾所周知的濫用市場力量的做法。

盡管他們都在使用一些流行詞，甚至集成了加密支付，但他們依然保持中心化，并將繼續(xù)在他們的服務(wù)器上收集你的私人數(shù)據(jù)。而且，現(xiàn)在是以更廣泛的方式在收集。

你在他們虛擬世界中的活動，以及你與他人的互動，會讓他們?yōu)槟憬⒍ㄖ苹男袨楫嬒?，這種能力是成千上萬名心理學(xué)家也無法做到的。它們會一直跟蹤你，沒有人知道這對你的未來意味著什么。

離近一點觀察他們。

這是一場不改變權(quán)利分配的革命，這種想法似乎有點荒謬。相同的關(guān)鍵參與者，相同的企業(yè)心態(tài)，相同的營收來源。在他們原有做法依然可以為其完美創(chuàng)造利益的情況下，為什么會期望他們創(chuàng)造一個真正的新經(jīng)濟。他們只需要重新命名就可以繼續(xù)前進(jìn)。

好消息是，仍然存在一些似乎與Web3.0真正重疊的去中心化元宇宙的案例。本文暫不對這些案例進(jìn)行具體的分析。

所以，Google是你的好朋友。我希望你能在評論中分享你的發(fā)現(xiàn)。

關(guān)鍵點

要回答Web3.0和元宇宙的兼容性問題，我們需要看看他們技術(shù)框架之間的相似之處，以及那些支持這些項目的人的背景。

不要讓炒作誤導(dǎo)你。繼續(xù)對這個新的去中心化經(jīng)濟保持好奇心，它比你想象得更貼近我們。

譯者介紹

仇凱，51CTO社區(qū)編輯，目前就職于北京宅急送快運股份有限公司，職位為信息安全工程師。主要負(fù)責(zé)公司信息安全規(guī)劃和建設(shè)（等保，ISO27001），日常主要工作內(nèi)容為安全方案制定和落地、內(nèi)部安全審計和風(fēng)險評估以及管理。

原文標(biāo)題：??Web 3.0 and the Metaverse Walk Into a Bar...??，作者：Julie Plavnik