物聯(lián)網(wǎng)的一個普遍趨勢是，連接性越來越被視為一種功能，而不是一種產(chǎn)品。我們預(yù)計，在三到五年內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)連接的很大一部分將作為與通信服務(wù)提供商、云提供商、硬件制造商、系統(tǒng)集成商或解決方案提供商關(guān)系的一部分而被間接采購。

企業(yè)從連接事物轉(zhuǎn)向分析數(shù)據(jù)

過去圍繞物聯(lián)網(wǎng)的大部分討論都集中在連接性上，即如何連接“事物”。雖然它仍然是任何物聯(lián)網(wǎng)命題的關(guān)鍵部分，但很明顯，今天的情況更加復(fù)雜。企業(yè)不僅對設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)連接方式越來越感興趣，而且對如何更好地收集、管理和分析來自連網(wǎng)設(shè)備的數(shù)據(jù)感興趣。

我們與 Oracle 合作，對 800 家領(lǐng)先的企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)采用者進(jìn)行了全球調(diào)查。結(jié)果表明，企業(yè)在選擇或獲取連接性時不再需要直接投入。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，當(dāng)被要求列出他們試圖管理的三大成本時，調(diào)查受訪者將連接性列為最低優(yōu)先級，排在硬件、許可證或訂閱成本之后?？刂凭W(wǎng)絡(luò)連接成本不再是采用者面臨的首要挑戰(zhàn)，這反映了更低的價格和更靈活的定價模式。

用戶相信他們的供應(yīng)商能夠提供連接性

調(diào)查還顯示，用戶越來越不想也不需要獨立購買連接性。他們很樂意將網(wǎng)絡(luò)連接的提供委托給他們的通信服務(wù)提供商(CSP)或其他解決方案提供商，這表明純連接性提供得更好，因此不需要他們直接關(guān)注。四分之三的調(diào)查受訪者希望物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商提供網(wǎng)絡(luò)連接，25%的受訪者希望將其完全捆綁到解決方案中。

當(dāng)受訪者被問及正在進(jìn)行的項目時，這一趨勢更加明顯。對于處于規(guī)劃階段的受訪者，80%的受訪者希望由物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商提供網(wǎng)絡(luò)連接，35%的受訪者希望將其捆綁到解決方案中。這清楚地表明，前進(jìn)的方向是將更多的連接性集成到解決方案中。

物聯(lián)網(wǎng)中的連接性捆綁是首選

另一個調(diào)查問題進(jìn)一步強調(diào)了將連接性與解決方案捆綁在一起的偏好，確定了物聯(lián)網(wǎng)解決方案的八項功能中最需要關(guān)注的一項。要求它們具有“內(nèi)置”連接性是第二受歡迎的選擇，43% 的受訪者將其列為三大改進(jìn)之一。

如果這種趨勢發(fā)展起來，網(wǎng)絡(luò)連接提供商有責(zé)任做更多的事情，而不僅僅是提供網(wǎng)絡(luò)連接。提供商將擁有與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的端到端遠(yuǎn)程消息和數(shù)據(jù)傳輸。在最近的一篇文章中，我們探討了電信運營商轉(zhuǎn)型為超大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)連接提供商的概念，這一角色需要更豐富的功能，包括傳輸層編排和云集成。

豐富的物聯(lián)網(wǎng)連接選項仍然需要管理

這一切都不應(yīng)被解釋為暗示與連接性相關(guān)的所有問題都已完全解決。遠(yuǎn)非如此。隨著包括5G、低功耗廣域(LPWA)網(wǎng)絡(luò)和低地球軌道(LEO)衛(wèi)星在內(nèi)的新技術(shù)的到來，網(wǎng)絡(luò)連接選項的選擇從未如此豐富。目前市場上還有許多未經(jīng)測試的技術(shù)，它們有望顛覆久經(jīng)考驗的商業(yè)模式，包括 eSIM 和核心網(wǎng)絡(luò)虛擬化。最后，新的商業(yè)模式、供應(yīng)商、定價選項等每天都在涌現(xiàn)。也許這就是我們看到在連接性方面對不透明性的需求越來越大的部分原因：現(xiàn)在有很多選擇，采用者要求合作伙伴消除決策的復(fù)雜性，并為他們提供適合其需求的正確技術(shù)選擇。(物聯(lián)之家)